大卫·辛克莱“逆转衰老”观点招批评


哈佛大学遗传学家戴维·辛克莱尔(David Sinclair)表示,他的“生理年龄”比实际年龄大约年轻十岁,并以自己几乎没有皱纹的脸作为长寿运动的代言人。

54岁的辛克莱尔教授是一位在衰老生物学领域享有盛誉的科学家,他提出了“衰老是一种可以治疗的疾病”的观点,并且在公众中拥有相当的影响力。

辛克莱尔教授声称他自己的生理年龄比实际年龄年轻十岁,并将自己作为长寿运动的代言人。他在社交媒体上拥有大量追随者,他们关注他的研究成果以及他为延缓衰老而服用的补充剂(NMN + 反式白藜芦醇)。

辛克莱尔教授的公司声称他们开发了一种基因疗法,并在猴子身上逆转了衰老并恢复了视力,并暗示下一步可能是在人类身上实现年龄逆转。此外,他还共同创立了另一家生物科学公司,该公司声称开发了一种可以逆转狗的衰老的补充剂。

辛克莱共同创立并领导的健康与寿命研究学院由约 60 名科学家组成,该学院因对其言论感到愤怒,成员纷纷辞职。一位退出的科学家在 X 上将辛克莱称为“蛇油推销员”。

几天后,在一次紧张的视频会议上,学院的其他五名董事会成员敦促辛克莱辞去院长职务。据参加会议的人士称,他声称新闻稿中引用了不准确的内容,但他后来辞职了。

辛克莱的工作定期发表在顶级科学期刊上,并引起了人们对争夺可信度和资金的新兴领域的关注。他将自己的研究成果转化为对多家公司的数亿美​​元投资、50 多项专利以及作为长寿影响者的声誉。

批评观点
但是,在科学界,连“逆转衰老”这个名词的含义和衡量方法都未达成共识。尽管辛克莱尔教授的工作可能在实验室环境中取得了一些进展,但其效果和应用在人类身上的可行性仍然需要更多的科学证据来支持。

在科学和医学领域,对于任何有关健康和治疗的主张,特别是那些听起来非常革命性或创新性的治疗方法,通常都需要经过严格的同行评审、临床试验和长期的跟踪研究来验证其安全性和有效性。(非凡的主张需要非凡的证据,这是循证医学是基于逻辑的体现)

如果您对戴维·辛克莱尔的研究或衰老生物学感兴趣,建议查阅必须经过同行评审的科学期刊和可靠的医学资源,以获取更深入和准确的信息。同时,对于任何健康相关的声明,保持批判性思维和谨慎态度是非常重要的。

服用各种营养品、保健品、补剂也最好有经过同行评审的论文支持,尽管这些论文可能是由补剂生产公司提供样本和资金支持,但是参与实验的科学家类似用自己的声誉做担保,类似有声望教授的保荐信是一个学生读博的主要依据一样,创新领域是无法用考试标准去衡量的,因为一旦知识变成考试标准,说明每个人都掌握了,每个人都掌握的知识就不是创新知识。

辛克莱回复批评
辛克莱在给《华尔街日报》的一封电子邮件中表示:

  • “我实验室的想法和研究结果通常处于领先地位,这就是为什么一些同行可能会觉得这项研究被夸大了。”
  • “作为一名值得信赖的科学家,我在竞争最激烈的职业之一中坚持自己的记录。”

他表示,他不会与社交媒体批评者互动,包括那些称他为万金油推销员的人,而且许多此类评论“只不过是错误描述”。

健康与寿命研究学院新任院长兼阿尔伯特·爱因斯坦医学院衰老研究所所长尼尔·巴齐莱博士表示,辛克莱对狗研究的评论和他对动物生物科学的商业兴趣是有界限的:

  • “数据不好,你就说数据错了,然后你就卖掉它,步子迈得太大扯着了。”

但是,这位重新担任所长以后得尼尔·巴齐莱博士大力推荐二甲双胍作为长寿药,二甲双胍是治疗糖尿病的处方药。

辛克莱表示,他遵守哈佛大学的利益冲突政策。他的狗补充剂公司动物生物科学公司发布了一份措辞经过修改的新闻稿,已经放弃了“能逆转衰老”的字眼。

但是,人们让自己宠物猫狗能更长时间陪伴自己,也许动物长寿补剂是一个很大市场,当然,如果你是生物黑客,买猫粮狗粮之前自己会亲自下场品尝鉴定一下它们,那么自己服用这些长寿补剂可能也不是什么特别危险的事情,这取决于你的哲学观点,是否谨慎注重安全,还是崇尚追求自由?

据研究和媒体公司 Longevity.Technology 称,对永葆青春的追求推动了长寿产业的发展,该产业在过去十年吸引了约 430 亿美元的全球投资。 Altos Labs 和 Alphabet 旗下的 Calico Life Sciences 等公司正在研究衰老各方面的潜在机制和治疗方法。
 
山中伸弥 (Shinya Yamanaka)博士和约翰·B·格登 (John B. Gurdon) 因其在细胞重编程方面的开创性工作而荣获 2012 年诺贝尔奖。 

缺乏人体实验证据
对辛克莱如何描绘他的作品的抵制反映了一种信念,即一个曾经被认为是边缘的领域正在获得合法性。随着资金涌入和科学家创办公司,他们以专家同事和商业竞争对手的身份评估彼此的工作。

一些长寿研究人员警告说,使某些细胞恢复活力并不等同于逆转人类衰老

哈佛大学遗传学和神经学教授、保罗·F·格伦衰老研究生物学中心联席主任布鲁斯·扬克纳博士说:

  • 逆转衰老是我远离的一个术语。
  • 人类的证据并不存在。

但是,也有人认为:寻找长寿技术在人体中的证据很难,因为循证医学的特点是与安慰剂对比实验,一组人员服用长寿补剂,一组服用安慰剂,但是他们自己不知道,过了三十年或五十年以后,那些服用长寿补剂的活着,而那些服用安慰剂的人狗屁了,这是一种道德上公平的实验吗?谁愿意做服用安慰剂的被测试对比的人员呢?他们的后代会打官司吗?所以,长寿补剂在人体的证据实验也许永远无法实现。

辛克莱和其他科学家研究了包括白藜芦醇(红酒中的一种化合物)和糖尿病药物二甲双胍在内的物质是否可以延长寿命。研究人员还探索了水果和蔬菜中含有的非瑟酮等补充剂的潜力,以消除“衰老”或已停止分裂但未死亡的细胞。辛克莱将这三种化合物吹捧为他自己养生法的一部分。

拉斐尔·德卡波 (Rafael de Cabo) 是国家老龄化研究所的高级研究员兼转化老年学分部主任,他与辛克莱共同撰写了关于小鼠白藜芦醇的研究报告。他说没有足够的证据支持人类服用这种补充剂:在缺乏一些临床试验与临床应用的情况下,这是一场赌博。

洛杉矶心脏病专家丹妮尔·贝拉多 (Danielle Belardo) 博士表示,读过辛克莱 2019 年畅销书《寿命:为什么我们会衰老——以及为什么我们不必衰老》的患者向她提出了服用处方药二甲双胍的请求。她鼓励患者停止使用辛克莱和其他长寿影响者所说的补充剂,包括白藜芦醇,充其量,这只是浪费钱。

但是如果有人不缺钱,特别是很多老人将退休工资购买大量没有科学论文支持的保健品,相比这些保健品,辛克莱的长寿补剂还是靠谱一点,矮子里面选将军。

辛克莱说:“我谨慎地说,我所做的事情对其他人来说可能不是最好的”但是,有证据表明白藜芦醇对动物和人类的健康有益。 但是,是否真的有好处还和每个人自己的身体上下文状况有关,有三高慢性问题的人服用这些长寿补剂可能有好处,五十岁以后的人也可能也有好处,但是年轻人是否有好处不得而知,每个人体感不同,指责其为蛇油的人大多数是健身爱好运动者,他们认为运动可以替代一切,其实运动员寿命可能是最短的,查看一下那些著名运动员如李宁的照片,长期跑马拉松比赛的人反而早衰。

辛克莱的NMN是节省了那些繁忙白领去健身房的时间和金钱,大量白领坐在办公室从事脑力劳动,肌肉萎缩,对身体代谢造成严重威胁,胰岛素抵抗,糖瘾,碳水使人快乐的口号不绝于耳,最终可能会服用药品治愈自己的疾病,而NMN等NAD前体 保健品则可以改善延缓这种慢性疾病,变相地延长了人们健康的寿命,而不是因三高躺在床上,靠呼吸机养老金延缓的寿命。

辛克莱的一举一动
辛克莱出生于澳大利亚悉尼,并获得博士学位。新南威尔士大学分子遗传学专业。 26 岁时,他加入了麻省理工学院教授 Leonard Guarente 的实验室,该教授试图了解衰老的生物学原因。

“这些年来他做了很多出色的工作,”瓜伦特说,他自称是一位导师和顾问。 他说,辛克莱的公开声明经常引起争议。 “他无法限制自己的热情,所以他的热情就会爆发,然后他就会说一些话,”他说。 “我已经和他谈过很多次这件事了,他无法控制自己。” 

辛克莱于 1999 年搬到哈佛大学,成为终身教授。他在那里的实验室发现白藜芦醇似乎可以延长老鼠的寿命。辛克莱是 Sirtris Pharmaceuticals 公司的创始人之一,该公司于 2008 年被葛兰素史克 (GlaxoSmithKline) 以 7.2 亿美元收购。 Sirtris 开发的药物中含有重新配制的白藜芦醇。

出于安全考虑,葛兰素史克 (GSK)于 2010 年停止了一项在癌症患者中测试该药物的研究。葛兰素史克 (GSK) 于 2013 年宣布关闭 Sirtris。 

美国国家老龄化研究所的干预测试项目在 2011 年2013 年报告称,白藜芦醇并没有延长健康小鼠的寿命。白藜芦醇仍在人体中进行研究,研究人员报告了不同的结果。

辛克莱创办了更多公司,并建立了他作为长寿影响者的公众形象。他将复杂的研究综合为小菜一碟的技巧吸引了健康爱好者来观看他在 Joe Rogan 和 Peter Attia 的播客以及他的 TED 演讲中的亮相,其中包括“每天一颗药丸可以延缓衰老吗?”和“治愈衰老的方法?” 

他的 Instagram 帐户将白板、试管和培养皿的图像与更炫目的食物混合在一起。他贴出了阿里安娜·赫芬顿 (Arianna Huffington) 参观他实验室的照片,并感谢詹妮弗·安妮斯顿 (Jennifer Aniston) 在 Instagram 上提及 Animal Biosciences 生产的狗狗长寿补剂后的支持。

辛克莱与他人共同创立的 Tally Health 公司出售一种测量生物年龄的测试和长寿补充剂,其中包括一种含有白藜芦醇的补充剂。该公司首席执行官 Melanie Goldey 承认有关白藜芦醇的争议,并于 4 月份告诉《华尔街日报》,公司科学家正在独立评估其功效,以确定该公司是否仍然“支持”该化合物。该公司仍在销售含有白藜芦醇的补充剂,并表示一直在审查其所有成分的功效。

今年二月,辛克莱和他的兄弟、动物生物科学公司的首席执行官尼克·辛克莱向《华尔街日报》发送了电子邮件,介绍了该公司计划分享的有关其开发的狗补充剂的研究成果。 “逆转衰老的狗临床试验结果,”一封电子邮件的主题行说道。

这项研究由北卡罗来纳州立兽医学院进行,招募了 70 只狗。研究得出的结论是,即使是服用安慰剂的狗也表现出认知能力的改善,但那些服用全剂量补充剂的狗表现出最大的改善。学校发言人布兰登·比尔茨表示,这项研究正在接受同行评审,可能会发生变化。 

2 月 29 日发布的新闻稿援引辛克莱的话说,他称赞他的同事“开发出了第一种被证明可以逆转狗衰老的补充剂”。 

马特·凯伯莱因 (Matt Kaeberlein) 是一位长寿研究员,他共同领导了一项关于狗衰老的大型研究,他读了这篇新闻稿,认为辛克莱关于狗补充剂的说法太过分了。 Kaeberlein 于 20 世纪 90 年代与 辛克莱 在麻省理工学院的同一实验室工作,他于 3 月 1 日向十多名同行发送电子邮件,其中包括健康与寿命研究学院的一些成员,表示自己计划辞职。 

他在一封电子邮件中写道:“欺骗人们相信这种东西可以逆转宠物的衰老,这是令人厌恶的行为。”两天后,卡伯莱因在 X 上宣布辞职,称辛克莱为“蛇油推销员”。

辛克莱说,一家公关公司无意中对外发布了动物生物科学新闻稿的早期版本。 “我认可的实际措词是‘被证明有可以逆转狗衰老的影响’,”辛克莱说: “我觉得这才是一个合理的说法。” 

该机构 GCW 表示,它分发了该公司提供的一份新闻稿。 3 月 5 日,它重新发布了该新闻稿,并修改了辛克莱的引述,辛克莱表示,该补充剂“被证明可以逆转与年龄相关的狗的衰退的影响”。

3 月 8 日,辛克莱向学院内部 WhatsApp 群组发送了一条短信,为自己分享自己对年龄逆转的看法而给该群组带来负面关注而致歉。
同一天,包括辛克莱在内的该学院的六名董事会成员向会员发送了一封电子邮件,试图平息争议。 “没有任何一个成员代表学院发言,”他们写道。

他们承诺扩大学院的章程,以概述人们在公开声明中有关其拥有经济利益的工作时应使用的语言。

不久之后,又有三名学院成员提交了辞呈。其中一位在辞​​职信中表示,一群发表广泛文章的科学家应该对此有更多了解,但他们的回应不够充分。

 “这慢慢地变成了以大卫·辛克莱为主角的秀,”辞职的加州大学伯克利分校遗传学家安德鲁·迪林说。 “他在学院里代表一切,我不想与此有任何联系。”

斯坦福大学神经病学教授托尼·怀斯-科雷(Tony Wyss-Coray)也从学院辞职,他表示学院应该成立一个委员会来调查利益冲突。 “该学院应该为公众提供绝对干净、科学驱动的路标,”他说。 

俄克拉荷马大学健康科学中心的院士兼生物化学家阿兰·理查森 (Arlan Richardson) 阅读了辛克莱的狗补充剂研究,并想到了他那只毛茸茸的黑白西藏梗佐罗 (Zorro)。他回忆说,宠物爱好者会花大价钱购买狗补剂,他们认为狗补剂可以延长动物的寿命,而辛克莱“正在捕食非常脆弱的人”。 

他向学院递交了辞呈。

辛克莱对《华尔街日报》表示,他对使用暗示狗年龄逆转的语言感到遗憾,并承诺将来“我的话会更加准确”。

美国衰老研究联合会的董事会成员正在讨论他未来的参与,该联合会是辛克莱所在的另一个长寿科学家团体。辛克莱表示,他欢迎与他所参与的组织进行公开对话。

Facebook 群组“大卫·辛克莱博士粉丝”的管理员于 3 月 12 日向其近 18,000 名成员发起了一项民意调查,询问他们“在大卫·辛克莱博士及其商业交易做出了有问题的决策后”是否愿意重新命名该群组。 250 名受访者中的大多数想要一个新名字。该组织现在被称为“年龄逆转协议”。

3月13日,学院剩余的五名董事会成员发送了一封电子邮件,宣布辛克莱辞去院长职务。理由:我们希望我们能够克服这些事件。学院是关于科学和科学家的;其他一切都是次要的。(意思是不能让辛克莱出尽风头。)

理查森收到电子邮件后撤销了他从学院的辞呈。(嫉妒的心或许平静了)

辛克莱计划于当月晚些时候出席在意大利米兰举行的长寿峰会。他计划在两个小组中发表讲话,但是他的演讲被取代了:最好让大家都发发言,集体声音才是最有权威的。这似乎意味着辛克莱长寿主张已经从创新变成了共识?

网友:
1、辛克莱在这里并不是在开玩笑,但即使在衰老被治愈后的日子里,也会有大量的批评。

2、在他的社交媒体帖子、采访和书中,他炒作他的研究并吹捧未经证实的产品,其中包括一些来自他拥有经济利益的公司的产品。