CQRS架构

　　命令查询的责任分离Command Query Responsibility Segregation (简称CQRS)模式是一种架构体系模式，能够使改变模型的状态的命令和模型状态的查询实现分离。这属于DDD应用领域的一个模式，主要解决DDD在数据库报表输出上处理方式。

　　Greg Young在infoQ的采访中“State Transitions in Domain-Driven Design”谈到了CQRS，Greg 解释了把领域模型分为两种：状态校验，以及状态转换，维持当前状态的一个视图。

　　在客户端就将数据的CRUD的新增修改删除CUD等操作和查询R进行分离，前者称为Command，走Command bus进入Domain对模型进行操作，而查询则从另外一条路径直接使用SQL对数据进行操作，比如报表输出等，发挥SQL的特点。

　　当一个Command进来时，从仓储Repository加载一个聚合aggregate对象群，然后执行其方法和行为。这样，会激发聚合对象群产生一个事件，这个事件可以分发给仓储Repository，或者分发给Event Bus事件总线，比如JavaEE的消息总线等等。事件总线将再次激活所有监听本事件的处理者。当然一些处理者会执行其他聚合对象群的操作，包括数据库的更新。

下图是开源JiveJdon的CQRS图：

　　在JiveJdon中，查询数据库是使用缓存，而写入数据库使用普通MySQL，两者之间数据同步通过领域事件实现最终一致性。

　　查询与写入数据库的分离，可以实现专门为各自查询 读取而设计特别的数据表结构，专门为查询进行优化。

　　如果采取事件溯源EventSourcing，保存记录的不是聚合当前状态，而是导致状态变化的事件日志 ，那么可以回放，从而找到重要状态改变的轨迹与原因，这是从事件日志追溯来源。

　　虽然这种架构有些复杂，但是好处却很多，主要的是实现透明的分布式处理Transparent distributed processing，当使用事件作为状态改变的引擎时，你可以通过实现多任务并发处理，比如通过JVM并行计算或事件消息总线机制，事件能够很容易序列化，并在多个服务器之间传送。而查询操作则专门优化。

教程与文章

《复杂软件设计之道：领域驱动设计全面解析与实战》有专门章节讲解CQRS

业务建模：CQRS应用场景 
如何更好地在实践中实现DDD，又防止技术架构对业务领域的侵害，本文讨论引入CQRS使用场景。

事件是一等公民

Java的CQRS和事件溯源ES入门：如何从CRUD切换到CQRS/ES 

领域事件和EventSourcing

你的SOA已经使用了EDA和CQRS吗？

DDD CQRS和Event Sourcing的案例：足球比赛

使用CQRS重新考虑架构

使用TRIMM 为EA项目产生基于Axon的CQRS代码

Martin Fowler推荐的事件源Event Sourcing 架构：LMAX架构

DDD CQRS架构和传统架构的优缺点比较

Lagom是一个集成ES/CQRS的Reactive微服务框架

如何理解Stream processing, Event sourcing, Reactive, CEP?

CQRS解构

Saga与工作流引擎比较

最全面的CQRS和事件溯源介绍

经验分享：采用事件溯源的误区（以及我们是如何避免的）

在分布式事务失败的情况下实现一致性：在线事件处理OLEP(事件溯源) - ACM权威

否定洋葱或clean架构的垂直切片架构 - Jimmy Bogard

CQRS框架Axon框架指南 - Baeldung

Jdon分析法

 Jdon框架CQRS入门

Apache Kafka和Spring Boot的容错和可靠消息传递

Redis如何简化微服务设计模式

在使用Kafka+微服务发送聚合的领域事件时如何在错误重试时保证顺序？

 

更多#CQRS

#领域事件 #EventStorming   #Event Sourcing